Archive for the “GNU/Linux” Category

Hoy 18 de Octubre del 2007 se libera la nueva versión del Sistema Operativo GNU/Linux Ubuntu, con el nombre en clave Gutsy Gibbon.

De esta versión se espera mucho…, aunque más espero de la próxima LTS en Abril, ese SO debe ser increible.

Algunos de los aspectos mejorados son los siguientes.

– Gestión del hardware.

– Mejorado el soporte de pantallas y VGA en protátiles.

– Acceso a particiones NTFS desde Ubuntu.

– GUI mejorada.

– Buscador en el escritorio.

– Instalación automática de plugins de Firefox.

Y mucho más, esta información más ampliada la podemos encontrar aquí.

Lo mejor siempre es descargarnos el SO y probarlo, ese es el único jurado.

Comments No Comments »

La utilización de GNU/Linux está llena de buenas prácticas que nos ayudarán a mantener nuestra sistema lo más práctico posible.

Aquí voy a hablar de la instalación de cualquier sistema GNU/Linux y la forma de no perder nuestra información con cada instalación.

Si esto no lo has hecho antes, guarda tus datos en un disco duro extraible, memoria USB, CD,…., porque los perderás.

Veamos, cuando vamos a instalar cualquier distribución GNU/Linux debemos hacer dos particiones, una para el directorio raíz en el cual se instalará todo el sistema ( / ) y otra para la memoria de intercambio, SWAP. Pues bien, la forma de guardar toda nuestra información es hacer una partición más llamada “/home”.

Tendriamos 3 particiones.

/

SWAP

/HOME

Antes de todo debemos leer un poco la documentación de cada distribución y asegurarnos de cual es el tamaño mínimo que debe tener la partición raíz ( / ), para asignarle el resto a /HOME que será donde luego guardaremos todos nuestros datos.

Y llegamos a la parte importante.

Cuando salga una nueva versión de nuestra distribución o queramos cambiar de distribución, lo único que debemos formatear será el directorio raiz y SWAP, quedando /HOME intacto en la nueva instalación.

Comments 1 Comment »

Estos son los eventos de forma de liberación de distribuciones que se están produciendo estos días.

Este mes estamos de estrenos.

Ayer (4 de Octubre del 2007) se liberó la nueva versión de OpenSUSE con la denominación 10.3. A esta distribución le sigue hoy (5 de Octubre del 2007) la liberación de Madriva 2008.

Este parece el mes de las distribuciones ya que el día 18 se liberará la nueva versión de Ubuntu denominada Gutsy Gibbon.

Eso este mes, para Noviembre esperamos la aparición de Fedora 8…, pongo los puntos suspensivos porque creo que el Proyecto Fedora no ha terminado muy contento con Fedora 7, es una simple suposición, pero así lo creo.

Mandriva

OpenSUSE

Pulsando en las imágenes anteriores puedes entrar en las webs de las respectivas distribuciones.

Nota: EDITO, la versión de Mandriva es final, no RC.

Comments No Comments »

Alien es una pequeña aplicación por la cual podemos obtener un paquete en formato .DEB a partir de los tar.gz y otros.

Este tipo de archivos provienen de Debian, es decir, .deb es la extensión predeterminada de los paquetes para la distribución Debian y estos tienen una particularidad especial, y no es otra que la fácil instalación de cualquier aplicación.

Cuando queremos instalar un programa y hemos agotado las vías convencionales en Ubuntu o cualquier distribución basada en Debian, tenemos que buscar “a mano” el software que queremos instalar. Normalmente, este software viene comprimido en diversos formatos, .zip, .tar.gz, .tar.bz2,…., por este hecho, la instalación de cualquier aplicación se puede convertir en un quebradero de cabeza para cualquier novel en el mundo GNU/Linux.

¿Que ventajas tenemos con los .DEB y por que es tan fácil instalarlo?.

Cuando instalamos un archivo comprimido, debemos abrir una terminal y leer un pequeño archivo que nos indicará como instalar la aplicación. Usualmente este archivo viene en inglés, y normalmente, la secuencia de comandos a escribir es la siguiente.

./configure

make

make install

Si tenemos suerte y cumplimos con todas las dependencias, podremos seguir con las instalación, si no, deberemos buscar las librerías que nos haga falta.

Esto es algo que se cumple con cualquier instalación, las dependencias, pues no es lo mismo recibir un mensaje del siguiente tipo…

Que este…

Los dos mensajes me están informando de que cumplo todas las dependencias para instalar el software, pero creo que es evidente la gran diferencia existente entre el primero y el segundo a nivel visual.

Además, de que con el primer método todavía tendriamos que hacer el “make” y el “make install”, con el segundo, con hacer click en instalar, ya tendriamos el software instalado.

Como he dicho, esto se consigue con una pequeña aplicación llamada “Alien”, la cual podemos instalar abriendo una terminal y tecleando lo siguiente.

sudo apt-get install alien

Alien no sólo transforma a .DEB, sino que cambia entre diversos formatos como Linux Standard Base, RPM, Stampede y TGZ.

Normalmente, por comodidad intentaremos crear el .DEB, por lo que los pasos para conseguirlo es el siguiente.

Abrimos una terminal nos situamos en la carpeta donde tenemos el archivo que queremos transformar.

A continuación tecleamos lo siguiente.

sudo alien -d nombreArchivo

Terminado el proceso, tendremos un nuevo archivo con extensión .deb listo para instalar.

Como he dicho, no solo podemos transformar a .deb, sino también desde este mismo o hacia otros.

Para saber que comando debemos utilizar para otros paquetes y/o opciones, abrimos una terminal y tecleamos.

alien

A continuación nos aparecerá todas las opciones disponibles, las cuales utilizaremos en lugar (o junto) del “-d” del anterior comando para pasar a .deb, por ejemplo, si queremos pasar a RPM, escribiremos.

sudo alien -r nombreArchivo

Y así con el resto.

Una pequeña aplicación bastante potente, la cual nos sacará de más de un apuro.

Comments 2 Comments »

PCLinuxOS es una distribución GNU/Linux, la cual se dice que está enfocada a hacer el uso de Linux lo más sencillo posible.

¿Por que esta distribución?, según la web Distrowatch PCLinuxOS está ganando terreno a la famosa distribución Ubuntu por lo que vamos a ver si es verdad que es “más fácil” de usar que Ubuntu…, ya que su lema es “radically simple”.

Si de algo se congratula esta distribución en su última versión (2007) es de traer “de serie” Beryl, cosa que no podré probar (por ahora) ya que voy a montar este SO en una máquina virtual creada con VirtualBox.

En toda la instalación y uso algo queda claro, a la vista es muy agradable……

Empezamos arrancando desde el CD, cosa que ha tardado un poco y se le veía que le costaba trabajo, pero sería sólo una ilusión, pues todo cambia.

En el momento que arrancamos desde el CD tenemos varias opciones, de las cuales nos quedamos con el cambio de idioma (F2) y el arranque del LiveCD.

Una de las cosas que me ha sorprendido, muy gratamente, es lo rápido que carga el sistema (estamos en LiveCD en una máquina virtual con 300Mb de RAM), ya que, después de una serie de preguntas (zona horaria, etc) en cosa de un minuto, el sistema está cargado funcionando.

Una vez que estemos dentro, tan sólo debemos hacer doble click en el logo de instalación, elegir partición (o usar el disco duro entero o crear particiones) e instalar.

Decir que cuando estemos instalado nos da la opción de instalarlo en un disco duro “normal” o en una memoria USB.

En esta primera parte, esta distribución cumple su cometido, la instalación es extremadamente fácil e intuitiva.

Una vez instalado el SO, el tiempo de carga de esta distro no pasa de los 2 minutos, cosa que vuelve a sorprender.

Desde el arranque del LiveCD como del propio SO ya instalado, se puede observar la gran rapidez de esta distribución. Como apunte, dejo una tabla comparativa de velocidades.

Nota: Pruebas realizadas por Linux Format en un P4 a 1.4Ghz y 358 Ram.

Cuando ya tenemos la distribución delante, no para de recordar a Ubuntu, aunque en PClinuxOS el entorno por defecto es KDE.

Uno de los aspectos que no trae de Mandriva es URPMI para gestionar paquetes, sino que trabaja con APT y Synaptic, al igual que Ubuntu por lo que en este aspecto se diferencian bien poco.

El idioma por defecto en esta distribución es el inglés, y para ponerlo en español no es que digamos “sencillo” (siempre comparándolo con Ubuntu, el cual viene en español si lo eliges durante la instalación).

Para poner nuestro PCLinuxOS en español debemos irnos a Synaptic (tenemos un acceso directo en la barra de herramientas) y marcar todas las actualizaciones, que a día de hoy son más de 300.

Una vez que lo tengamos todo actualizado (podemos actualizarlo todo o sólo KDE), buscamos en Synaptic el paquete de nuestro idioma.

Yo lo he encontrado con las siguiente palabras.

kde spanish

Una vez descargado e instalado, vamos a configuración del sistema y cambiamos el idioma. Para que este cambio tenga efecto deberemos reiniciar el PC.

Si no conseguimos después de todo esto tenerlo en español (yo no lo he conseguido), deberemos hacer más cosas, pero ya nos salimos del lema “radically simple”. De todas formas, el cambio del idioma no es un cambio para todo el sistema. Podemos traducir OpenOffice y KDE, pero el menú contextual queda en perfecto inglés.

A diferencia de Ubuntu que tiene una comunidad en español ingente, PCLinuxOS su comunidad hispana es bastante reducida, es más, desde la propia organización se está buscando traductores a idiomas propios.

La inmensa mayoría de foros de PCLinuxOS están en habla inglesa, y si alguien que se inicia en Linux le cuesta trabajo enterarse en español, más le costará en inglés…, más aun cuando con esta distro se usa la línea de comandos.

Veamos, la integración de APT y Synaptic en cualquier distribución es un punto a favor para cualquier sistema GNU/Linux, pero no nos engañemos, APT por muy simple que sea requiere línea de comandos, y Synaptic puede volverte loco si eres nuevo en esto, por lo que PCLinuxOS no cumple su cometido en este aspecto.

Por ejemplo, si un nuevo usuario de Linux quiere instalarse un programa, o tiene que buscar con que comando bajárselo por APT, buscar con las palabras adecuadas en Synaptic que busca…, o si tienes Ubuntu, ir a “Agregar o Quitar Programas” y instalarlo desde ahí con un simple click…, o si tienes Freespire, utilizar el magnífico sistema CNR.

Buscando paquetes…, ese es otro punto flaco, mientras que Ubuntu tiene alrededor de 21000, PCLinuxOS tan sólo tiene unos 6000.

Un punto a favor es la selección de aplicaciones que trae “de serie”, empezando desde OpenOffice, gestores FTP, herramientas de conexión Wifi, programas de grabación en CDs,…, por esto es algo que merece la pena probarlo, la cantidad de software que trae, ya que no se limita a ofrecer UNA solución a cada problema, sino que da VARIAS soluciones a un mismo problema.

Como dije al principio, trae Beryl o Compiz de serie, por lo que lo único que nos debe preocupar es buscar el driver de nuestra gráfica y activar la aceleración gráfica. Esto es un punto a favor, viene todo preparado para “echarlo a andar”, pero el problema de muchos “linuxeros” es activar la aceleración 3D…, eso es algo que a día de hoy se atraganta en cualquier distribución, llamese Ubuntu, Fedora, Debian, PCLinuxOS,….., pero ya hay distribuciones que detectan directamente la gráfica instalada e instalan su driver correspondiente.

Otro punto a favor es el menú de configuración, ya que es muy amigable e intuitivo. No tienes que andar buscando por las entrañas del SO para configurar cualquier cosa.

Yo creo, que para poder hacer una buena comparación entre PCLinuxOS y Ubuntu, habría que esperar a la próxima LTS de Ubuntu y a una supuesta nueva versión de PCLinuxOS.

En definitiva, PCLinuxOS es una distribución que “está empezando”, más que nada porque hay cosas que otras distribuciones ya dejaron atrás como he explicado anteriormente. Sin duda que merece la pena probar esta distribución, quien sabe si esta distribución se amolda a nuestras necesidades más que otras.

Aunque para empezar yo recomendaría Freespire por su sistema CNR, aunque no me termina de convencer el tema de “no poder” loguearte como ROOT, y como no, la ya famosa Ubuntu, de la que espero mucho para Abril del 2008 cuando aparezca la nueva LTS (Long Term Support).

Comments 9 Comments »

Si leeis algo de lo que escribo, podreis ver que siempre hablo de Ubuntu, que si Ubuntu esto que si Ubuntu lo otro….

Pero la cuestión es, ¿que tiene Ubuntu que no tengan las demás distribuciones?.

Empecemos por lo que más quebraderos de cabeza da, la instalación y desinstalación de programas.

Ubuntu tiene el sistema de Debian APT (Advanced Packaging Tool) para gestionar paquetes, lo cual simplifica la instalación e instalación de programas una barbaridad.

Con un simple “apt-get install programa” instalamos el programa deseado, si cambiamos “install” por “remove”, desinstalamos dicho paquete. APT supone un gran avance en este retorcido mundo de la instalación/desinstalación de programas en Linux, pero dependes de la línea de comandos, APT no es un programa en sí.

Por ello, el depender de la línea de comandos, tenemos el Gestor de Paquetes Synaptic, una interfaz gráfica para APT con la cual obtenemos una lista de todos los paquetes disponibles para su instalación, desinstalación o actualización.

Si con Synaptic y APT no tenemos suficiente, tenemos la aplicación de “Agregar o Quitar Programas”, que con un simple vistazo a una captura se entiende todo.

El principal lema de Ubuntu es “Linux for human beings”, si con los anteriores sistemas de instalación/desinstalación no has tenido suficiente, nos dirigimos a la web GetDEB donde obtendrás el paquete de instalación de la aplicación que desees, que con un doble click se instala en nuestro sistema.
Otro punto a favor de Ubuntu es que viene totalmente traducido al español “de serie”, no hace falta instalar paquetes adicionales ni nada, durante la instalación elegimos el idioma que deseemos, y así queda todo el sistema configurado.

Además Ubuntu cuenta con una comunidad de habla española impresionante, por lo que tienes bastante soporte para cualquier problema que puedas tener.

Si queremos que una distribución Linux sea fácil de usar para todos, la instalación debe ser extremadamente fácil de usar por todos, usuarios expertos y noveles. Ubuntu lo consigue, en pocos pasos (introducimos nuestro nombre, donde vivimos,…, y donde queremos instalar nuestro SO) conseguimos instalar este SO completamente en nuestro PC, en una partición y/o gestionar nuestras particiones. Aunque en mi humilde opinión, la herramienta que se usaba en Dapper Drake para gestionar las particiones (GParted) era muchísimo mejor que la actual (sin despreciar esta). Desconozco si será una versión nueva, pero aquella era intuitiva hasta la saciedad.

Lo que si me parece que se queda corto es en la cantidad de aplicaciones que trae de serie, aunque con las herramientas que comenté anteriormente lo solucionamos al instante. Aunque esto creo yo que sería rizar el rizo…., para cualquier problema que tengamos, Ubuntu nos da la solución…., alomejor es que yo soy de aquellos que prefieren tener diversas soluciones para un problema.

Otro componente atractivo son las actualizaciones…, si algún componente que tenemos instalado tiene una versión nueva, el propio SO nos informa de ello y nos invita a su actualización…, pero ya no solo son las aplicaciones, sino que el propio Ubuntu se actualiza cada 6 meses con una nueva versión. Estas actualizaciones (las del SO) las podemos hacer desde internet o bajándonos de nuevo el CD…

Y hablando de CDs, para instalar Ubuntu, podemos descargarnos la imagen del CD para grabarla nosotros, o pedírsela a Canonical y que nos la envíen totalmente GRATIS (con su caja, fotos,….).

Si decidimos descargarnos Ubuntu veremos que hay diversas versiones (si salen cada 6 meses una nueva, lógico), pero hay que tener en cuenta una cosa, diferenciar entre las LTS y las no LTS, en este post explico la diferencia entre unas y otras.

Como he dicho, el lema de Ubuntu es “Linux for human beings” y si con la instalación/desinstalación de aplicaciones lo han conseguido, en otros aspectos están a punto.

Ubuntu reconoce por sí solo que gráfica tenemos y nos instala su driver para su mejor funcionamiento.

En temas de wifi es la distribución (no especializada) que más avances tiene en este campo.

Además, para la próxima versión, Gutsy Gibson, se esperan diversas mejoras…, Compiz Fusion de serie, Xorg 7.3 gráfico, driver ntfs-3g,……, quien sabe lo que traerá la próxima LTS en Abril del 2008.

Como podeis ver, Ubuntu se esfuerza cada día más en hacerle la vida más fácil a los que usan Linux y/o migran de otras plataformas.

A día de hoy, Ubuntu es la ÚNICA distribución GNU/Linux que consigue que el utilizar o pasarse a Linux sea algo sencillo.

Creo que es la mejor forma de empezar en Linux, una distribución fácil de usar, estable y de las más potentes.

Comments 3 Comments »

Freespire es una distribución GNU/Linux cuya última versión está basada en Ubuntu Feisty Fawn.

Existen dos versiones, la 1.0 basada en Debian, y como he dicho la 2.0 basada en Ubuntu.

Freespire es la versión gratuita del SO GNU/Linux Linspire, el cual es de pago.

Que sea una versión gratuita de otra de pago, no quiere decir que por ello sea menos potente, ni mucho menos, ofrece todo lo que cualquier SO ofrece además de mejorar muchos aspectos.

Una de las principales características que tiene esta distribución Linux es lo trabajado que está el escritorio, el cual se parece muchísimo a la estructura de Windows…, aunque conservando la clasificación del software por categorías y no por orden alfabético.

Un escritorio de la forma que lo trae Freespire se puede conseguir con cualquier SO GNU/Linux, tan sólo hay que saber que modificar en el sistema…, pero este SO lo trae “de fábrica” cosa que ayuda mucho a los que se inician en este mundo.

Para tener una idea más clara, veamos algunas capturas.

A continuación la clasificación de los programas.

Esta nueva versión lleva unos meses en la red, aunque había que probar varios errores que tenía en anteriores versiones.

Por ejemplo, en anteriores versiones, esta distribución “no se permitía” loguearse como ROOT, o mejor dicho, para loguearte como ROOT debías activarlo previamente, ya que viene desactivada dicha opción por “motivos de seguridad”…, cosa que he podido comprobar que continúa en la nueva versión.

Un punto a tener en cuenta es el sistema CNR (Click-N-Run) originario de Linspire. Este sistema consiste en la instalación y/o desinstalación de software en nuestro PC de una forma fácil y sencilla…, como su propio nombre indica, con un click.

El sistema para instalar cualquier software es bien sencillo.

En el escritorio tendremos un logo verde con una figura de un corredor, pues bien, hacemos doble click y en seguida cargará nuestro navegador cargará la web de CNR, donde podremos elegir que software queremos instalar

Una vez entremos en la web veremos a la izquierda una lista con las categorías del software.

Tan solo debemos elegir una categoría, movernos por los distintos tipos de software y elegir cual queremos instalar.

Automáticamente, descargaremos el software y lo instalaremos

En un principio, este sistema era exclusivo de Linspire y había que pagar por ello, pero desde el acuerdo entre Canonical y Linspire, este sistema pasó a ser gratuito.

El acuerdo consistía básicamente en dos puntos:

  1. Tanto Freespire como Linspire estarían basados en Ubuntu.
  2. Ubuntu integraría el sistema CNR.

Es un sistema bastante interesante, sobre todo para quienes empiezan en Linux, aunque como el padre de todo esto es Debian, podemos usar Advanced Packaging Tool (APT) si así lo deseamos.

La instalación es extremadamente sencilla, tan sólo arrancamos desde el CD y podremos elegir si instalar el SO o arranca el Live CD.

Si decidimos instalarlo, todo el proceso (que dura bastante poco) está guiado por unas pantallas fáciles de entender y amigables.

Si queremos descargar esta distribución tan sólo debemos dirigirnos a su web oficial.

http://www.freespire.org/

Donde podremos leer su lema…, “La libertad de elegir”…

Este SO combina software libre con software propietario. Por ejemplo podemos encontrarnos codecs, drivers y software propietario, como JAVA, Flash y Adobe Acrobat.

El entorno gráfico que utiliza es KDE, y como curiosidad, la versión que trae de Firefox tiene como buscador por defecto “Live Search” en vez de Google.

En resumen, Freespire tiene muchos puntos a favor y algunas cosas que pulir (tiempo de arranque por ejemplo).

Pero para aquellos que se inician en el mundo de Linux, quienes prefieran un entorno parecido a Windows o que la instalación de cualquier software no sea una “pesadilla”, Freespire será su solución.

A parte de que lo veo perfecto para los usuarios que nombré anteriormente, creo que es una distribución a probar por cualquier usuario Linux.

Comments 2 Comments »

¿A alguien le suena esto?…., Proyecto Alky.

Como dije en su momento, hay mil y un motivos para no pasarse a Windows Vista, pero eso fue hace dos meses, y en informática, dos meses es un mundo.

Hoy tienes una novedad…, y mañana no tienes nada.

Aunque hagamos un repaso…, ¿está fracasando Windows Vista?…, yo diría que sí, y por varios motivos que paso a resumir.

  • Alto coste para que funcione correctamente.
  • Graves fallos en la seguridad.
  • Restricciones del propio SO.

Nota: En el post que he enlazado al principio lo describo con más apuntes.

Esto nos lleva a la siguiente cuestión, ¿que pasa con los juegos de nueva generación?…,y después de los puntos suspensivos, ¿y con DirectX 10?.

Primero, ¿que es DirectX?, lo usamos siempre que juguemos a cualquier juego en nuestro PC pero, ¿nos hemos detenido alguna vez a leer alguna definición?.

Conjunto de APIs desarrollados para facilitar tareas relacionadas con la programación de juegos para el sistema operativo Windows. El kit de desarrollo de DirectX es distribuido gratuitamente por Microsoft. Gran cantidad de juegos requieren de alguna versión de este paquete para funcionar.

Volvemos con DirectX 10.

Esta nueva versión de DirectX sólo funcionará bajo Windows Vista, lo cual supone un serio problema, ya que ni el 10% de los jugadores de PCs se han pasado a Windows Vista. ¿Y esto en que repercute?, en pérdida de dinero.

Es sabido que las empresas desarrolladoras de juegos para PCs tienen la mosca detrás de la oreja, ya que, ¿quien va a jugar con DX10?.

Una solución que está más que planteada es que los próximos juegos para PCs sean compatibles para DX10 y DX9c. Es decir, aquellos juegos desarrollados para DX10 serán compatibles con DX9c, pero, lógicamente, sin las mejoras gráficas de la nueva versión.

Otra solución, y a la vez más complicada es hacer DX10 compatible con Windows XP.

De eso trata el Proyecto Alky, crear bibliotecas de compatibilidad DX10 con otros sistemas operativos.

Detrás de este proyecto está una empresa llamada Falling Leaf Systems, y es obra de un tal Cody Brocious de California

Por ahora, el proyecto es experimental.

Existe una descarga para probar este sistema.

Pulsa AQUÍ para descargar Alky for Games

Es muy recomendable leerse bien las instrucciones de instalación antes de hacer nada.

El objetivo final de este proyecto es, a parte de hacer compatible DX10 con XP, poder ejecutar juegos para SOs Windows en sistemas GNU/Linux y Mac OS X.

Aunque anuncian que su objetivo final es hacer que los juegos puedan ser ejecutados en distintos SOs, también existe la posibilidad de usar aplicaciones nativas de Windows en sistemas GNU/Linux y OS X al estilo de Wine, aunque es más eficiente y es capaz de reducir la complejidad del sistema.

La diferencia entre Alky y Wine reside en que el primero no usa un servidor y que convierte los binarios en vez de usar un runtime.

Como es sabido, las librerías de Windows son distintas de las que tienen GNU/Linux y OS X, por ello se está trabajando en LibAlky, una serie de librerías que implementarán las librerías de Windows.

Pulsa AQUÍ para descargar Alky for Applications.

Para terminar, y hablando de DX10, dudo mucho que la gente vaya en masa a adquirir un equipo para pasarse a Vista, por lo que creo, que tarde o temprano DX10 será compatible con XP, ¿un SP3?, quien sabe. Si no se hace, es mucho dinero el que se puede perder con el desarrollo de DX10.

Comments 1 Comment »

A continuación os presento una pequeña aplicación para programar en C en Linux.

El programita en cuestión se llama OpenLDev, y usa las herramientas de compilación gcc que podemos obtener con la terminal.

Es bastante sencillo de usar y se amolda muy bien a nuestras necesidades.

Aunque, todo hay que decirlo, yo no lo usaría para grandes proyectos (al menos por ahora). Alguna vez me ha dado un fallo de compilación…, no que el programa estuviera mal escrito, si no que no lograba funcionar la propia IDE.

Aunque como suelo decir, cada PC es un mundo y nunca está de más probarlo.

Para probar que usa las herramientas que antes mencioné hacemos algo sencillo.

Cuando compilemos un programa, en la parte de abajo de la IDE tenemos una pestaña para acceder a la terminal, y veremos escrito lo siguiente:

gcc -o programa programa.c

Que no es otra cosa que la instrucción para compilar que se usa en la terminal.

Yo aconsejo que se pruebe dicho programa y se le intente sacar todo el partido que pueda dar (aunque me quedo con Anjuta, en el cual ya confío…).

Es un programa muy joven, sólo tiene una versión estable (la 1.0), y si el proyecto sigue creciendo creo que será un programa para desarrollar a tener en cuenta en un futuro.

Para descargarlo podeis ir a la siguiente dirección:

http://www.openldev.org/

Aunque siempre recomiendan desde su web que utilicéis los repositorios de vuestra distribución para bajarlo.

Comments No Comments »

Hasta ahora cuando queriamos borrar un directorio en sistemas GNU/Linux, debiamos asegurarnos de que se encontraba vacío ya que, si no lo estaba no pdiamos borrar dicha carpeta.

Pues bien, existe un comando para borrar directorios aunque no estén vacíos.

El comando es el siguiente.

rm -dfr /carpeta

Recuerdo que la forma de borrar directorios (vacíos) en sistemas GNU/Linux desde la línea de comandos es con el comando.

rmdir /carpeta

.

Comments 6 Comments »

   Beat diabetes   Diabetes diet